目前分類:人生大小事 (23)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

上星期四,我依據二審法官判黃柏銘醫師無罪的判決書,發表「有誰在乎事實的真相 」,意外引爆網路分享,前兩天就帶來25000人閱讀。但黃醫師的冤屈平反了嗎?還沒。上Google用「黃柏銘」查詢,第一頁出現的標題依舊是「譙病人 再動粗」、「醫師抓狂怒毆病患」、「醫師打罵病人」。一旦病人上網查詢,還是會對黃醫師帶著異樣眼光。等哪天黃醫師小孩長大會上網了,難道我們還要讓小孩 問他:「把拔,網路上說你是沒醫德的醫師?」


只有蘋果日報做出回應,拿掉「動新聞」,並在原先一審有罪的新聞  底下補充二審結果,值得按一個「讚」。不過,蘋果日報的即時報導「慈濟醫罵幹打病患無罪網友讚『法官英明』  」,也還是犯了錯誤:判決書裡,法官查明,黃醫師沒有打病人。


二 審法官有掌握什麼新證據嗎?沒有。法官只是認真地一格一格、一秒一秒地分析監視器畫面,加上證人證詞,法官認為,平時「認真嚴謹」,為了病人會自動延長上 班時間的黃醫師,在長期疲憊的工作壓力下,已經對某輕症病人看診、解釋二十分鐘,病人仍不接受醫療專業解釋,導致黃醫師情緒失控罵一聲「幹」。病人因此抓 住他的衣領,用力將黃醫師拉高至身體前傾,黃醫師伸出右手去抓病人拉住他衣領的左手。法官總結說:


「自二人開始因互相拉對方衣領,及警衛 馮OO介入架隔、護士鍾OO勸止無效,錄影畫面上形成多人擠成一團,至遭強力分開之二人肢體衝突時間,計僅十秒,且二人均僅係拉住對方領口互為拉扯,均無 暇騰手為毆打動作,此由監視錄影畫面亦僅見二人拉扯而未有出手揮打動作可証。則檢察官起訴被告有徒手毆打告訴人致其左手手腕受傷之傷害犯行,與事証不符, 自無足採。」


沒有「怒毆」,沒有「打罵」。證據明確,黃醫師只需為他失控的那聲「幹」道歉即可。之後病人受激而抓黃醫師衣領,黃醫師「正當防衛」(法官用語)去抓病人左手,都是正常反應。


原本還待在慈濟醫院時,黃醫師的生活是:


「我 平均13小時上班內只吃飯一分鐘,病人身體虛弱我幫忙推床,其他拔點滴辦出院換藥挖大便這些事我都做」「醫院是8-8班,就是8AM-8PM/8PM- 8AM,我都上7-9,7AM-9PM,7PM-9AM,我接的病人我等報告給動向,這樣就不必丟給下一班,但這都沒加班費的」法官調查,確認他的負責盡 職,但因為一時沉不住氣被渲染,他被迫離開忙碌的慈濟醫院,離開急診的一線戰場。黃醫師覺得:「努力做好,卻被流言蜚語螫傷,我真的累了…..」


現在,法官還黃醫師清白,在判決書肯定他對病人的付出,可是三大報網站還留著先前的報導,沒有如蘋果日報般加註更正。有些轉貼網路新聞的個人網站、部落格,不易聯絡,也無法用「新聞倫理」要求撤文。黃醫師這輩子都要一直擔心別人的眼光嗎?


不, 當然不是,我們每個人都可以出點力氣,幫黃醫師平反。我花3小時寫這篇文章,修修改改又12小時。現在,貼上我的部落格,24小時內,用「黃柏銘」搜尋, 在Google上就會出現這行標題。如果你願意轉貼這篇文章到你的網站、部落格,幾天內,搜尋引擎上又會多出一行標題。 如果你沒有網站或部落格,請將這篇文章在臉書、噗浪、推特、G+或其他管道分享、散播出去,也許你的網友裡會有人願意轉貼這篇文章。


只要有一群網友願意這麼做,不用多久,在網路上輸入「黃柏銘」三個字,就會出現一整排標題轉述二審宣判結果,即使新聞網站沒有更正、轉貼的網站沒有撤文,搜尋的人還是看得到事實的真相。當黃醫師的病人、小孩查詢到沒有更正的過時新聞時,今天這篇文章,就會在他們眼前浮現。


註一:


我不認識黃醫師, 只是覺得,多寫這兩篇文章,我還可以。建議你也看一下「有誰在乎事實的真相 」。


註二:


引述法官的翔實記錄如下


依 現場錄影畫面顯示:五分十一秒,護士鍾OO靠近兩造,並轉頭朝看向二人方向;五分十二秒,告訴人起立,鍾OO適行至告訴人身後,左下角著制服警衛馮OO入 境;五分十三、十四秒鍾OO趨前,舉起左手,自告訴人及彭OO間穿過,介入被告與告訴人間,馮OO跟隨其後;五分十五、十六秒告訴人右手伸向被告胸前,被 告右手仍垂放,無動作;五分十七~廿秒,告訴人面向鍾OO及馮OO方向;五分廿一秒,告訴人左手抓被告領口,被告右手方舉起 ,然尚未與告訴人接觸,馮OO二手架隔二人,廿二秒馮OO身體介入二人間,被告以右手抓住告訴人拉其衣領之左手;五分廿五~廿六秒,被告醫袍領遭拉高,上 半身向告訴人向呈斜立;五分廿七、廿八秒,被告均是上半身前傾,與告訴人往後方拉擠等情。核與証人鍾OO、馮OO結証係告訴人先出手拉被告衣領一情相符, 自堪採信。


又依錄影畫面顯示於五分廿五秒~卅五秒,自二人開始因互相拉對方衣領,及警衛馮OO介入架隔、護士鍾OO勸止無效,錄影畫面上 形成多人擠成一團,至遭強力分開之二人肢體衝突時間,計僅十秒,且二人均僅係拉住對方領口互為拉扯,均無暇騰手為毆打動作,此由監視錄影畫面亦僅見二人拉 扯而未有出手揮打動作可証。則檢察官起訴被告有徒手毆打告訴人致其左手手腕受傷之傷害犯行,與事証不符,自無足採。


惟被告係於遭告訴人左 手拉其衣領,此可由前開監視錄影畫面見被告之醫袍領旋遭拉高,且上半身斜立,雙腳仍留於原地,致重心在後,顯係遭告訴人向其方向拉扯向前而傾斜,非被告向 告訴人處推擠前進,是告訴人既先行出手拉被告領口,被告方舉右手抓住告訴人之左手,此乃一般人為阻擋或減緩遭拉扯力道之正常直覺反應,為排除告訴人現時不 法之拉扯行為。又該抓握對方拉其衣領之手腕之動作,係瞬間突發狀況,未超越必要之程度,被告辯稱不確定是否其抓手造成之傷情,如若為其抓傷,亦屬正當防衛 等語,即非無可採。

dine4 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  • May 08 Sat 2010 09:09
  • 速記

蕭回來了

DSC07388.JPG

據說是最豐盛也是最貴的一餐

在新加坡的no signboard吃的...

(還沒吃早餐 好餓)

dine4 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

前幾天去洗牙

牙齒有一些黑黑的

dine4 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

"我"最珍貴,那當然.

自小在父母的疼愛下長大

dine4 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

這幾天蕭回花蓮 我自己留在北部..

於是就回娘家住了五六天

dine4 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:reg...
  • 請輸入密碼:
  • Dec 22 Tue 2009 12:15
  • 雜感

真的很雜,一個一個說。

dine4 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

俄羅斯娃娃

怎麼辦?

我才剛打開就不想做了XD

dine4 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

真的是沈溺於無聊的娛樂之中...

dine4 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:sis
  • 請輸入密碼:

BOB&PATRICK

我很愛看海綿寶寶

而且覺得 派大星很呆很可愛

dine4 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

結果我就跟蕭講說:快來做一下這個假笑測驗嘛~

dine4 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Image(663).jpg 

dine4 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

有一天 蕭先生出門去打太極拳

 

看到湖邊的烏龜一步一步的向樹叢走去

dine4 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

桃園超好吃的肉丸喔 

dine4 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:my English name
  • 請輸入密碼:
  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:外婆貴姓
  • 請輸入密碼:

這幾天因為外婆原來的越南幫佣回去了

新舊交接之際,我和蕭先生就要陪老人家幾個晚上

dine4 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

隔天我家信箱來了一封信:

{親愛的芳鄰..本人一向有睡眠障礙

昨日深夜十二時許,傳來地板陣陣敲擊聲.....}

我覺得好丟臉...

dine4 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

昨天晚上睡覺的時候,幾乎入睡的時候,

突然被一陣拍打的聲音驚醒

 

原來我的枕邊人不堪被蚊子耳語

一巴掌把他關進耳洞裡了...

dine4 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 2
找更多相關文章與討論